Kantor Hak Cipta AS merilis pernyataan kebijakan tentang hak cipta karya yang dibuat dengan kecerdasan buatan.

“Teknologi ini, sering digambarkan sebagai ‘AI generatif,’ menimbulkan pertanyaan apakah materi yang mereka hasilkan dilindungi oleh hak cipta, apakah karya yang terdiri dari materi yang ditulis oleh manusia dan dihasilkan oleh AI dapat didaftarkan, dan informasi apa yang harus disediakan ke Kantor oleh pemohon yang berusaha mendaftarkannya,” bunyi pernyataan kebijakan tersebut. “Ini bukan lagi pertanyaan hipotetis.”

Sejak perusahaan seperti OpenAI dan StabilityAI mulai merilis generator teks dan gambar yang diaktifkan AI pada akhir 2022 dan awal tahun ini, permintaan untuk mendaftarkan karya dengan AI telah meningkat secara dramatis. Pada awalnya, Kantor Hak Cipta tidak cukup siap untuk memilah apakah karya-karya ini memenuhi syarat untuk hak cipta, yang mengarah pada serangkaian pesan campuran.

Tahun lalu, penulis Kris Kashtanova mengklaim menjadi orang pertama yang diberikan hak cipta untuk karya yang dibuat oleh AI ketika permintaannya untuk mendaftarkan buku komiknya Zarya of the Dawn, yang diproduksi menggunakan gambar yang dihasilkan AI, disetujui. Kantor Hak Cipta kemudian meninjau kembali keputusannya dan meminta informasi tambahan ketika ditemukan bahwa gambar-gambar tersebut dibuat menggunakan generator AI populer Midjourney.

Kemudian, setelah meninjau kembali keputusannya pada akhir bulan lalu, Kantor Hak Cipta membatalkan sertifikasinya yang asli dan mengeluarkan yang baru. Elemen-elemen yang dibuat Kashtanova —yaitu, penulisan dan elemen asli lainnya— akan dilindungi. Gambar-gambar tersebut tidak akan, karena hanya ciptaan manusia yang memenuhi syarat untuk hak cipta.

Poin terakhir ini, bahwa hak cipta hanya melindungi ciptaan yang dibuat oleh manusia, akan menjadi prinsip panduan untuk penilaian masa depan pendaftaran karya. Ketika mengevaluasi karya yang diajukan untuk pendaftaran, pejabat hak cipta akan ditugaskan untuk menilai apakah pilihan asli yang dieksekusi dalam suatu karya diproduksi oleh pikiran manusia atau diproduksi secara mekanis. Beberapa kasus lebih sederhana daripada yang lain. Misalnya, memasukkan teks prompt ke dalam generator gambar tidak memenuhi syarat sebagai tindakan penciptaan, karena Kantor menganggap prompt tersebut sebagai “instruksi untuk seniman yang ditugaskan”. Meskipun kasus tersebut tampak jelas, yang lain kemungkinan memerlukan pemikiran lebih lanjut.

“Seorang manusia dapat memilih atau mengatur materi yang dihasilkan AI dengan cara yang cukup kreatif sehingga ‘karya hasilnya secara keseluruhan merupakan karya asli penciptaan.’ Atau seorang seniman dapat memodifikasi materi yang awalnya dihasilkan oleh teknologi AI sampai derajat sedemikian rupa sehingga modifikasi tersebut memenuhi standar untuk perlindungan hak cipta,” bunyi pernyataan kebijakan tersebut.

Kantor tersebut melanjutkan dengan mengatakan bahwa, dalam kasus-kasus ini, hak cipta hanya akan melindungi aspek-aspek karya yang dinilai telah dibuat oleh manusia yang menciptakan, menghasilkan perlindungan sebagian dari karya-karya keseluruhan, seperti dalam kasus Kashtanova.

Menurut pernyataan kebijakan tersebut, pemohon yang mengajukan karya mereka untuk pendaftaran mulai sekarang harus menyatakan jika AI digunakan dalam bagian apa pun dari karya tersebut dan mereka yang telah mengajukan aplikasi yang tidak memiliki deklarasi ini harus memperbaikinya.

Disarikan dari artikel US Copyright Office: AI Generated Works Are Not Eligible for Copyright yang dimuat www.artnews.com